資深媒體人：兩會當反思霧霾 全世界都在看中國
2014/3/4 15:46:55 http://descargaswow.com/ 中國網(wǎng)
中國低碳網(wǎng)訊 “中國人的現(xiàn)在就像我們在上世紀50至60年代的樣子。他們肯定得解決污染問題，就像我們做過的那樣。”
這是美國一位讀者在《時代周刊》一篇文章后面的跟帖。題為《中國嚴重霧霾有如“核冬天”》的這篇報道援引中國科學(xué)工作者的話說，此次霧霾的嚴重程度可類比“核冬天”，不但空氣污染，飛機停飛，道路封閉，旅游業(yè)遭受重創(chuàng)，而且因為霧霾遮擋陽光，植物的光合作用也被迫停止，因此糧食生產(chǎn)將受到影響。
延續(xù)7天的“橙色”京霾期間，常駐北京的西方記者寫了大量稿件，有幾位記者拋棄傳統(tǒng)的第三人稱手法，干脆“我”字當頭，現(xiàn)身說法，描述切身感受和送孩子上學(xué)的擔憂。這種報道登在網(wǎng)上的時候，都會吸引大批讀者連帶數(shù)百個跟帖。
寫跟帖的有不少是在中國工作和生活的老外，有的對自身健康的擔心溢于言表，有的回憶曾經(jīng)的“自行車王國”北京空氣多么好。類比他們自己國家污染嚴重的城市，英國人說過去的倫敦，而美國人總會提到洛杉磯。洛杉磯雖然早已成為“空氣污染”的代名詞，但在目前美國全年顆粒物污染最嚴重城市的排名中卻退居第三。美國肺臟協(xié)會將顆粒物污染稱為“美國國內(nèi)危害最大、蔓延最廣的空氣污染”，洛杉磯所在的加州雖然制定了嚴厲的防治標準，但因為人口稠密、汽車太多和所處地形容易加劇顆粒物污染，該州仍有許多城市遭受空氣污染的肆虐。
筆者讀外媒有關(guān)中國的報道時，特別在意讀者的反應(yīng)，因為從中可以獲得從正文中得不到的信息。為什么遠在美國和英國的讀者如此關(guān)注北京霧霾呢？這些跟帖說出了一些緣由。一位紐約讀者說，北京霧霾其實是一個世界性問題，不要因為你在的地方看不到煙霧，就以為空氣中一定沒有損害健康的懸浮微粒。一位英國讀者寫道：“工業(yè)革命發(fā)端于英國，我們曾經(jīng)也是‘世界工廠’，英國為此付出了生態(tài)環(huán)境遭到破壞的代價。幸虧后來制造業(yè)東移，中國取代我們成了世界工廠，他們付出了環(huán)境的代價，而我們心安理得地大肆消費來自中國的廉價產(chǎn)品。”
《華盛頓郵報》高度評價中國公布污染數(shù)據(jù)新舉措
外媒也十分關(guān)注中國如何治理污染。《華盛頓郵報》2月3日刊登老牌記者西蒙?丹耶爾撰寫的題為《發(fā)布數(shù)據(jù)為中國反污染之戰(zhàn)帶來新希望》的文章說：“中國要解決霧霾問題，最好的情況也需數(shù)年時間，因為中國經(jīng)濟依賴煤炭，這涉及巨大的利益鏈。但新的步驟是變化的開始。”這里指的是從今年1月開始，國家重點監(jiān)控的1.5萬多家企業(yè)，須通過環(huán)保部門網(wǎng)絡(luò)，公布排污信息，其中包括廢水和廢氣的實時監(jiān)控數(shù)據(jù)。“這個史無前例的措施，將使公眾了解中國災(zāi)難性的環(huán)境問題是何時、何地由誰造成的，”郵報文章說。
該報引用美國自然資源保護協(xié)會全球環(huán)境與健康項目主任琳達?格瑞爾的話說，這個企業(yè)報告制度的制定是中國解決污染問題所做的“最大的一件事”，很有可能產(chǎn)生效果。她說，“這使得隱秘的信息公諸于眾，一旦發(fā)生空氣污染事件，環(huán)保部門可以直接檢查實時數(shù)據(jù)。”
格瑞爾還將中國的這個做法和美國環(huán)保署編制的“有毒物質(zhì)排放目錄”作了比較。美國1986年開始要求2萬多家企業(yè)（制造商、公用事業(yè)公司、礦業(yè)和工廠）每年向環(huán)保部門報告污染空氣、水源和土壤的有毒物質(zhì)（共650種），公眾可訪問有毒物質(zhì)排放目錄數(shù)據(jù)庫，查看所在社區(qū)受污染物程度的報告。她說，美國的這個項目很成功，而中國的實時公布數(shù)據(jù)計劃比美國環(huán)保署所做的還要多。
美國這家報紙接著還具體分析了北京周圍地區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)對首都污染造成的影響。文章說，數(shù)據(jù)指向一個不可避免的結(jié)論：除非河北的重工業(yè)清潔化或關(guān)閉，北京就不可能解決污染問題。文章援引經(jīng)濟咨詢公司龍洲經(jīng)訊(Dragonomics)的數(shù)據(jù)說，2012年，河北的粗鋼產(chǎn)量超過歐盟的總和而且是美國的兩倍。雖然這些鋼鐵廠是重污染源，但同時又是利稅和就業(yè)大戶。清理這些工廠意味著巨大的社會和經(jīng)濟成本。
一位英國讀者在跟帖中寫道：“我們直到1968年哈羅德?威爾遜當首相時才通過清潔空氣法，著手解決英國的工業(yè)污染。中國人眼下正在領(lǐng)教現(xiàn)代工業(yè)革命的苦果。”這位讀者說的是1952年倫敦“大煙霧”（Great Smog）促使人們進行反思，英國歷史上這次最嚴重的空氣污染事件終于成為解決大氣污染問題的契機，1956年頒布了《清潔空氣法》（Clean Air Act），1968年再度修改。經(jīng)過半個多世紀的不懈努力，霧都倫敦終于有了更多的藍天白云日子。從1952年“大煙霧”到2014年北京“橙色”預(yù)警級別的霧霾已經(jīng)整整62年，英國人當年的反思，應(yīng)當對今年兩會上的代表和委員們有所啟發(fā)。這個問題真是迫在眉睫了，不但國人怨聲載道，而且全世界都在看中國下一步如何走。（吳月輝）
吳月輝
資深新聞工作者，早年畢業(yè)于北外英語系，后獲美國密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院碩士學(xué)位，長期在新華社從事對外報道，曾任記者、駐外記者、高級編輯、對外部副主任、洛杉磯分社首任社長，后在新聞院校做教學(xué)工作。一直關(guān)注外媒對中國的報道。